Se dio a conocer este jueves 29 los fundamentos completos del caso Linares, básicamente es lo que anunció el juez Egea el día del pronunciamiento, es decir, para el tribunal (más Bagnat y Lorenzo), luego de sopesar agravantes y atenuantes decidieron unánimemente que correspondía la mínima, con lo cualbel cumplimiento es condicional, en libertad, mientras cumpla con los requisitos que se le impusieron para gozar de ese beneficio.
Se analizaron las condiciones personales del chófer brasileño y pesó más en la valoración de la pena que sea sostén familiar, extranjero en entorno «hostil» y que fuera una conducta culposa, de falta de deber de cuidado, que el daño que produjo, de hecho se rechazó el precedente Marifil del 2020, que citó el MPF para elevar la pena a efectivade, debido a que en ese caso el conductor estaba alcoholizado y Da Silva no.
Lamentablemente el tribunal reiteró lo que incisivamente crítica el gran jurista, ex integrante de la CSJ, Raul Zaffaroni, que el sistema penal se centra en el castigo del delincuente, dejando de lado las necesidades y derechos de las víctimas.
Fiat iustitia?.
Deja una respuesta